(Voir le dossier de séance ici)
Les points relevés par nos élu-es :
- Budget
- Cuisine du Foyer des Jeunes Travailleurs (FJT)
- Fusion des sites d’écoles
- Garanties d’emprunt
- Questions diverses : Motion sur le 49.3
Budget
Le ratio de désendettement, c’est-à-dire le nombre de budgets annuels qu’il faudrait consacrer pour rembourser notre dette, est passé de 2,5 à 6,8 (années).
Pour info, lorsque le ratio atteint 12 la préfecture tire la sonnette d’alarme, à 15 nous serions dans le rouge.
Alternatives : nous nous abstenons car nous protestons contre la sous-dotation de l’Etat. Certes, la dotation générale de fonctionnement a légèrement augmenté mais cela ne compense pas l’inflation. Ce budget ne répond pas aux problématiques de notre ville et ne permet pas à notre commune de répondre aux enjeux. L’équilibre de notre budget de fonctionnement (700000€) est loin des attentes de la majorité qui espérait 1M d’€. Pourra-t-on poursuivre nos investissements ?
Déclaration du maire : le maire lit une déclaration de l’Association des Maires de France. L’AMF constate que les coûts de l’énergie plombe les budgets. Certaines villes augmenteront leurs impôts. Les communes de la Manche demandent à l’Etat plus de dotations.
Le maire met en cause le comportement des minorités qui colportent des fausses informations.
Point de vue Alternatives : Mais il s’agit, comme depuis maintenant trois ans, de querelles personnelles. Celles-ci bloquent un débat démocratique pourtant nécessaire au sein du conseil municipal en ramenant toutes les questions à un duel entre quelques individus de la minorité de droite et la majorité.
F J T
Déclaration d’Alternatives sur le foyer :
Mairie : nous allons créer un groupe de travail participatif pour apporter des aides à la décision. La toiture va être refaite mais pas en site occupé. Le bailleur a fait venir une entreprise mais n’a pas trouvé la fuite. Faire une cuisine ouverte où les jeunes se feraient à manger eux-mêmes. Pour le portage, le repas complet ne correspond pas à la demande des personnes âgées. Il faudrait pour eux une soupe et un yaourth.
Alternatives : le bailleur s’engage-t-il à rénover le toit ?
Mairie : oui
Alternatives : la rénovation de la cuisine date de 1993. Que feront les résidents pendant les travaux ?
Mairie : les travaux du toit ne concernent que la cuisine
Alternatives : où mangeront les résidents ?
Mairie : dans le foyer, il faudra pouvoir réchauffer les plats
Alternatives : Beauycoup de questions que noius souhaitons soulever :
Comment ne pas anticiper une telle fuite et une telle dégradation ? vous savez depuis dix ans que le foyer doit être rénové. Est-ce que la ville ne pourrait être propriétaire du FJT ? Où serait la cuisine centrale ? Sera-t-elle publique ? Pour les services publics, vous êtes d’accord que certains coûts reviennent à la collectivité. Nous, nous aurions aimé que des travaux aient été faits sur cette cuisine. Et nous voulons recentrer le débat sur la cuisine même si la rénovation du FJT nous paraît intéressante.
Mairie : nous étions dans une dynamique de rester ouvert…
Alternatives : ce serait intéressant que les résidents et autres usagers soient présents dans ce groupe de travail.
Mairie : pourquoi pas. On avait idée d’associer des parents d’élèves d’école municipale dans ce groupe.
Alternatives : Nous souhaiterions que ce groupe de travail soit rapidement mis en place !
Mairie : nous ferons probablement une proposition au prochain conseil (06-04-23).
Fusion des sites d’écoles
Alternatives : est-ce qu’on pourrait récupérer de l’espace dans cette ancienne école des Hortensias pour la maison des syndicats et des solidarités ?
Mairie : c’est une bonne idée !
Garanties d’emprunt
Alternatives : On se pose des questions sur l’utilité des garanties d’emprunt. On en est à 2 000 000 d’euros.
mairie : c’est habituel pour une banque de demander des garanties auprès des collectivités. Cela permet de faire baisser les taux. La mairie est caution simple, et pas solidaire. Cela fait que la banque n’ira pas nous voir en premier pour récupérer le solde de ce qui est dû.
Motion sur le 49.3
Après l’entrée des manifestants en début de conseil et leur demande de voter une motion dénonçant l’utilisation du 49.3 à l’assemblée nationale, le maire en question diverse, rappelle :
- son opposition à ce genre de motion qui sort du périmètre d’action de la municipalité : Alternatives a affirmé que cette motion entrait bien dans le périmètre de réflexion et d’expression du conseil municipal.
- son accord pour que les conseillers s’expriment sur le sujet
- propose un vote pour ou contre le principe de proposition de motion
- Après rapide débat le principe est voté.
Alternatives : nous pouvons vous lire une proposition de motion
Mairie : Non. Il faut une phrase courte sans interprétation politicienne.
Puis le maire propose cette phrase :
« le conseil municipal regrette l’utilisation du 49.3 dans le cadre du vote pour la réforme des retraites »
La motion est adoptée avec 12 voix « pour », 7 « contre » et 9 abstentions. Le maire et plusieurs adjoint-es ont voté contre l’adoption.