Compte-rendu conseil communautaire 05-05-2021 « attention aux extrémistes ! »

(le dossier de séance)

Deux points relevés par Alternatives :

1-  (point 29) Un débat nourri a eu lieu en fin de séance au sujet de l’abattoir de Carentan.

Pour résumer un abattoir public sous forme de SCIC (société coopérative d’intérêt collectif) va ouvrir en juillet prochain à Carentan.

Il prend le relais de l’abattoir de Cherbourg qui a dû fermer pour raisons sanitaires. Il ne reste actuellement dans la Manche que l’abattoir de Coutances (SOCOPA, groupe Bigard).

La CMB est sollicitée pour adhérer à cette coopérative. Son adhésion s’élève à 2000€.

Le débat tourne autour de la mise en concurrence des deux abattoirs.

Nous avons été plusieurs élu-es à penser que :

  • avec 2500 à 3000 tonnes de viande traitées par an, Carentan ne mettra pas en péril Coutances (32000 T/an).
  • le service rendu à Carentan, prenant en charge bovins mais aussi porcs et agneaux ne sera pas le même que celui de Coutances (bovins).
  • actuellement beaucoup d’éleveurs de notre territoire sont dans l’attente de ce service : ils doivent aujourd’hui envoyer leurs bêtes en Bretagne ou dans l’Eure pour les faire abattre.
  • la réduction de déplacements d’animaux correspond au souci de réduction des émissions de gaz à effet de serre ainsi qu’au projet « alimentation » de la CMB en valorisant concrètement les circuits courts.
  • en adhérent à la SCIC nous pourrons peser sur son avenir.

D’autres élu-es dont le président :

  • regrettent que la CMB n’ait pas été associée dès le départ à ce projet.
  • sont inquiets de la pérennité de cet abattoir.
  • se demandent s’il ne faudra pas un jour mettre 100 000€ dans la SCIC ?
  • craignent une perte d’emplois à la SOCOPA

Je suis intervenu pour :

  • dénoncer le peu d’information avant d’engager le débat.
  • relever que les deux structures n’offrent pas les mêmes services et ne sont donc pas concurrentes
  • que Carentan fait, à mon sens, partie de notre territoire et qu’il ne doit pas y avoir de guerre de communautés de communes.

Au final le président reporte la prise de décision et demande plus d’informations aux deux présentateurs du projet, tous deux contre ce projet d’adhésion !

L’assemblée demande fermement que Laurent Huet soit associé pour équilibrer les points de vue.

Le président accepte tout en faisant remarquer « qu’il faut faire attention aux extrémistes » !

2- (point 23) J’ai également voté contre un avenant de 2500€ HT au chantier d’éclairage du stade de Coutances en rappelant l’aspect non prioritaire et particulièrement coûteux de ce projet.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *