De nouveau un très long conseil communautaire (4H15) essentiellement consacré aux budgets 2024 (voir le document très éclairant ici).
Cette séance a proposé un PPI (plan pluriannuel d’investissements) de 60M€ sur 8 ans. (voir également le document ici : bien repérer les dépenses récurrentes (voirie…), les projets déjà engagés (ancienne patinoire…), les nouveaux projets (rénovation énergétique piscine…) et les participations financières )
Je suis intervenu pour m’étonner de la quantité de précautions oratoires expliquant que ce plan pourra être revu à tout moment.
Nos concitoyen-ens attendent beaucoup de ce plan.
Par exemple, un gymnase doit être réhabilité en 2027, une médiathèque réaménagée en 2025… il serait vraiment pénible de voir ces projets retardés voire annulés.
Ce sont des projets qui marquent la Politique d’une collectivité.
Mais c’est surtout le manque de réels nouveaux projets qui est dommageable. Le document fait apparaître de nombreux « réaménagements, réhabilitations, refontes ou rénovations ».
Or notre territoire a besoin d’installations. Que ce soit une salle de sport ou encore comme cela a été évoqué en commission culture, des salles de pratique culturelle …
De ce coté-ci, rien de prévu hélas (excepté la construction du siège communautaire). Au contraire la CMB continue de céder (vendre) ses biens immobiliers « trop coûteux à entretenir ».
Seul acte politique affirmé dans ce plan les 2M€ par an pour les écoles. Il y a une réelle volonté d’améliorer les conditions d’accueil des élèves.
Je me suis abstenu sur ce vote et 3 élus de St-Sauveur Villages ont voté contre, relevant le manque de de projet global de la CMB au travers de ce PPI.
Il semble bien que ce vote ait fortement déplu ! C’est pourtant le rôle de cette assemblée démocratique que d’exprimer un avis sur les propositions présentées.
J’ai voté contre le budget « eau de mer » (acquisition d’une pompe submersible (25 K€) ainsi que le remboursement du capital de la dette (11,6K€). Depuis le début du mandat on nous explique que ce budget devait être équilibré et ne rien coûter à la collectivité.
Je me suis abstenu sur l’augmentation du prix des composteurs individuels de 20 à 30€ = 50 % d’augmentation (malgré des réponses sarcastiques du bureau : « ce n’est que 10€ de plus », « pour les premiers acheteurs, il n’y a pas d’augmentation ! »)